Consensus quality indicators for monitoring multiple sclerosis“

Der Beitrag beschäftigt sich mit der Entwicklung eines Sets aus 24 Qualitätsindikatoren (QIs) zur Überwachung und Behandlung von Multipler Sklerose (MS).

Ziel war es, den Mangel an standardisierten, strategischen und individualisierten Überwachungswegen trotz vorhandener Behandlungsrichtlinien anzugehen.

Durch einen gründlichen Prozess, der eine Literaturüberprüfung, Expertendiskussionen und einen Konsensbildungsansatz über ein Delphi-Verfahren umfasste, gelang es uns, bestehende QIs erfolgreich zu identifizieren und zu verfeinern. 

Das endgültige Set an QIs, ergänzt durch Checklisten, zielt darauf ab, den Überwachungsprozess zu standardisieren und eine hohe Qualität der Pflege für MS-Patienten zu gewährleisten, indem verschiedene Aspekte der Patientenversorgung abgedeckt werden, einschließlich Anamnese, neurologischer Untersuchung, Bildgebung, zusätzlicher Bewertungen und Patientenbewertung.

Diese Arbeit ist von zentraler Bedeutung, da sie eine strukturierte Methodik für die Dokumentation, Überwachung und Verbesserung der Pflegequalität für Menschen mit MS bereitstellt und damit personalisierte Behandlungspfade ermöglicht und potenziell die Patientenergebnisse verbessert. 

Quelle:  https://authors.elsevier.com/sd/article/S2666776224000577.

The paper focuses on the development of a set of 24 Quality Indicators (QIs) for monitoring and treating Multiple Sclerosis (MS).

The goal was to address the lack of standardized, strategic, and personalized monitoring paths despite existing treatment guidelines.

Through a thorough process that included literature review, expert discussions, and a consensus-building approach through a Delphi method, we managed to identify and refine existing QIs successfully.

The final set of QIs, supplemented by checklists, aims to standardize the monitoring process and ensure high quality of care for MS patients by covering various aspects of patient care, including medical history, neurological examination, imaging, additional evaluations, and patient assessment.

This work is of central importance as it provides a structured methodology for the documentation, monitoring, and improvement of care quality for people with MS, enabling personalized treatment pathways and potentially improving patient outcomes.